二一三年国外中共党史研究述评(8)
回顾本年度国外中共党史研究成果,可以看出国外中共党史研究方面有一些值得继续关注的动向。一是相关学术研究在及时反映现实政治的同时,有意识地加强对历史的关照。如2013年对中国梦和对十八届三中全会的报道研究中,都离不开与中国历史的勾连,体现国外学者站在中国的视角审视中国这一意识日益增强。二是研究的结论差别很大。以中国国际地位研究的成果为例,俄罗斯学者波尔加科夫在《中国:一个负责任世界强国的形成》① В. Я. Портяков, 《 Становление Китая как ответственной глобальной державы》-М.,Институт Дальнего Востока РАН,2013. -240 с.一书中指出,随着中国经济的不断发展,中国对内、对外政策变得更负责任——虽然还明显存在尚需完善之处。这与美国外交官罗伯特·杰里科提出的北京将在国际事务中成为“负责任的强国”观点相一致。而沈大伟在对中国国内调研的基础上出版的《走向全球的中国:不完全大国》②David Shambaugh,China Goes Global:The Partial Power,Oxford University Press,2013.一书,则认为尽管中国取得了不可否认的成就,但它仅仅成功地成为全球事务的参与者,而不是全球大国。因此,只能说中国是“不完全”大国。美国政治学教授梅尔·格托夫在《未来将是中国的世纪?一个怀疑论者的观点》③Mel Gurtov,Will This Be China’s Century?A Skeptic’s View,Lynne Rienner,2013.中则明确指出,中国无法替代美国成为对世界具有绝对影响力的力量。三是关于中共国家治理问题的研究不断加强。近年来国外学者从中共领导中国快速发展并依然牢固掌握政权的现实中,提出了中共的调适性这一描述概念。围绕对中共调适性的深层原因探析,西方学者对中国国家治理体系和国家治理能力的研究不断细化,涉及政治、经济、文化、社会治理和管理的每一个方面,研究成果数量很大,值得追踪和关注。
由于国外学者研究关注点的泛化与研究成果数量的庞大和本文字数所限,相关成果介绍以提供信息线索为主,相关论著中包含的观点并不代表笔者的立场看法,对评论不周和介绍时挂一漏万的情况敬请批评指正。
文章来源:《抗日战争研究》 网址: http://www.krzzyj.cn/qikandaodu/2021/0223/465.html